Станкоинструмент #1/2024
С. В. Гарбук, Б. М. Позднеев, А. В. Иванов, Е. В. Бабенко
Перспективы стандартизации для развития применения технологий искусственного интеллекта в станкоинструментальной промышленности
DOI: 10.22184/2499-9407.2024.34.1.34.42 Представлены перспективы стандартизации и применения технологий искусственного интеллекта (ИИ) в целях обеспечения технологической независимости и повышения конкурентоспособности отечественной станкоинструментальной промышленности. Акцентировано внимание на специфике применения технологий искусственного интеллекта для инновационного развития станкостроения, обоснована необходимость разработки национальных стандартов учитывающих потребности ключевых отраслей машиностроения в высокотехнологичном оборудовании для создания автоматизированных и цифровых производств. Приведены варианты использования технологий искусственного интеллекта в станкоинструментальной отрасли.
Станкоинструмент #3/2023
О. А. Лаврентьева
«Киты» успешного производства
DOI: 10.22184/2499-9407.2023.32.3.42.43 Показана важность повышения квалификации инженерно-технического персонала и рабочих-сварщиков как одного из основных факторов повышения эффективности работы компаний, использующих новейшее оборудование и высокотехнологичные решения в сварочной отрасли.
Станкоинструмент #3/2020
В. ПРОНЯКИН, А. КОМШИН
О СОСТОЯНИИ МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОЦЕНКИ СООТВЕТСТВИЯ И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА
DOI: 10.22184/2499-9407.2020.20.03.16.17 Достижение высокого уровня, качества и конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке недостижимо без квалифицированного метрологического обеспечения оценки соответствия продукции в процессе производства. В то же время в промышленности отсутствует необходимое количество кадров специалистов-метрологов.
Наноиндустрия #2/2020
М.Б.Тарасов, И.П.Погорельский, Р.Ф.Капустин, В.И.Хачко, С.И.Цыбульников
Биобезопасные наноструктурированные строительные материалы с заданными свойствами
DOI: 10.22184/1993-8578.2020.13.2.136.139 Нанотехнологии позволяют изготавливать материалы с уникальными физико-химическими характеристиками и потребительскими качествами. Для исследования гостовских характеристик по авторской технологии изготавливались образцы наноструктурированного строительного раствора с разной концентрацией модифицирующих добавок.
Станкоинструмент #1/2020
А. ПЕСКОВ, В. ИВАХОВ, Н. ЮДЕНКОВ
ПРОИЗВОДСТВО КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ КОМПЛЕКТУЮЩИХ ДЛЯ РОССИЙСКОГО СТАНКОСТРОЕНИЯ
DOI: 10.22184/2499-9407.2020.18.1.50.57 Сформулированы предложения по созданию в России производств различных групп комплектующих изделий для станкостроения, обеспечивающих технологическую независимость государства и независимость от импортных поставок. Для различных групп комплектующих рассмотрены соответствующие организационные подходы: государственное финансирование, частно-государственное партнерство, СПИК, совместные предприятия и пр.
Станкоинструмент #3/2019
А. КУЗНЕЦОВ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛОКАЛИЗАЦИИ В СТАНКОСТРОЕНИИ
Рассмотрены различные аспекты и методология оценки уровня локализации производства станкостроительной продукции и высокотехнологичных компонент как с технологической, так и с экономической точки зрения. Показана связь нормирования уровня локализации производства станков и изделий общестанкостроительного применения для достижения технического уровня, обеспечивающего технологическую независимость и безопасность.
Станкоинструмент #4/2016
А. КУЗНЕЦОВ
Технический уровень и конкурентоспособность металлорежущих станко
Дана методологическая основа оценки качества (выходных параметров) металлорежущих станков и технологической системы для обработки деталей, под качеством которых понимается точность размеров, формы и расположения поверхностей обрабатываемых деталей, а по величине отклонений геометрического образа детали, оценивается качество металлорежущего станка. Рассмотрена методика оценки технического уровня технического объекта и подбора аналогов. На основе анализа массива данных, сформированного из элементов множеств качественных и количественных характеристик основных свойств, приведены степени подобия (прототип, аналог, эквивалент) технических объектов.
Электроника НТБ #6/2011
В.Берлин, В.Киреев, Д.Челапкин
Специальное технологическое оборудование для производства микросхем. Критерии эффективности и конкурентоспособности
Эффективность и конкурентоспособность специального технологического оборудования (СТО) для производства интегральных микросхем (ИМС) или других изделий микроэлектроники определяется совокупностью себестоимости (общих затрат) на единицу продукции операции, реализуемой на оборудовании. В свою очередь себестоимость операций, проводимых СТО, зависит как от характеристик установки и проводимой на ней операции, так и от задаваемых государством цен, налогов, пошлин. Так каковы составляющие себестоимости? Каковы возможности и особенности создания в России конкурентоспособного на мировом рынке СТО? Каковы критерии энергетической эффективности установок, систем и процессов? Попробуем дать отсветы на эти вопросы на примере СТО для реализации вакуумно-плазменных технологических процессов.